Marsa Alam
Vasyl Khodakivskyi
Peinture - 75 x 105 x 2 cm Peinture - 29.5 x 41.3 x 0.8 inch
4 680 $US
Peinture nus
Le nu est depuis longtemps un genre central dans l'histoire de l'art, de l'Antiquité à aujourd'hui. Élément essentiel de la formation artistique classique, l'étude de modèles vivants reste une pratique clé pour les artistes à travers l'histoire. Du réalisme à l'abstraction, la représentation du corps humain dans sa forme naturelle continue de prospérer dans l'art contemporain, en particulier dans notre culture visuelle dominée par l'image. Explorons l'histoire riche et fascinante du nu dans l'art.
La représentation du nu dans l'art remonte aux civilisations antiques, avec des exemples précoces trouvés dans les bas-reliefs égyptiens. Dans la Grèce antique, la représentation de corps idéalisés et athlétiques est devenue iconique, notamment dans les sculptures et la poterie mettant en avant des dieux et des héros au physique sculpté.
L'art romain s'inspira largement des représentations grecques du nu, et après une brève interruption au Moyen Âge, en raison de l'ascension du catholicisme, le nu réapparut avec vigueur pendant la Renaissance. Des artistes comme Michel-Ange et Albrecht Dürer, inspirés par la connaissance croissante de l'anatomie, devinrent des maîtres dans la représentation du corps humain.
En 1568, lors de la Contre-Réforme protestante, les autorités religieuses interdirent la représentation de nus dans les espaces religieux. En réponse, les artistes utilisèrent des techniques comme les feuilles de vigne, les cheveux et les drapés pour conserver la sensualité de leurs œuvres. Malgré ces restrictions, des familles influentes comme les Médicis continuèrent de commander des peintures de nus dans des scènes mythologiques.
Au fil du temps, la peinture du nu a reflété l'évolution des standards de beauté et des climats socio-politiques. Les artistes baroques comme Rembrandt et Caravage ont représenté des corps dramatiques et exagérés. La période néoclassique, en revanche, a ressuscité les formes idéalisées de la Grèce et de Rome antiques, tandis que le romantisme a présenté des nus dans le contexte de la guerre et de la révolution.
Maîtriser le nu a toujours été un défi majeur pour les artistes, en raison de sa complexité. Au XIXe siècle, la représentation du nu était souvent liée à des idées de pureté et de virginité, inspirées par les idéaux classiques et les influences religieuses.
La période romantique a vu un changement, où les nus ont embrassé la sensualité. Cependant, ce n'est qu'avec l'essor du réalisme que le nu a commencé à choquer le public. Des œuvres comme "Olympia" de Manet et "L'Origine du Monde" de Courbet ont brisé toutes les conventions de l'époque, tant par la posture du modèle que par le contexte social.
Le nu continue de refléter non seulement des idéaux esthétiques, mais aussi des peurs et des désirs profonds de la société. Les corps émaciés d'Egon Schiele et les figures pâles et introspectives de Lucian Freud transcendent l'esthétique personnelle, capturant les psychés tourmentées de leurs époques respectives. Des artistes contemporains comme Gustav Klimt, Francis Bacon, Jenny Saville, Eric Fischl et Philippe Pearlstein ont continué à explorer le genre du nu de manière nouvelle et provocante.
Sur Artsper, découvrez des œuvres captivantes d'artistes de premier plan comme Isabelle Lebret, dont les nus intenses aux tons bleus, les compositions dynamiques d'Etienne Gros et les lignes délicates et poétiques d'Ottelien Huckin repoussent les limites du genre du nu. Découvrez l'évolution fascinante de l'art du nu aujourd'hui sur Artsper.
Enregistrez votre recherche et retrouvez-la dans vos favoris
Enregistrez votre recherche pour la retrouver rapidement
Recherche sauvegardée
Votre recherche est accessible depuis l'onglet favoris > Mes recherches favorites
Recherche non sauvegardée
Un problème est survenu
Margaretas erste Metamorphose (1)
Anna Schill
Peinture - 70 x 60 x 3 cm Peinture - 27.6 x 23.6 x 1.2 inch
2 211 $US
Margaretas erste Metamorphose
Anna Schill
Peinture - 100 x 100 x 3 cm Peinture - 39.4 x 39.4 x 1.2 inch
2 211 $US
Three priests
Karl-Karol Chrobok
Peinture - 43 x 62 x 0.2 cm Peinture - 16.9 x 24.4 x 0.1 inch
936 $US
Women models in the studio
Karl-Karol Chrobok
Peinture - 50 x 70 x 0.3 cm Peinture - 19.7 x 27.6 x 0.1 inch
936 $US
Lullaby in Bloom - Gardens of Resilience series
Tetiana Pchelnykova
Peinture - 60 x 80 x 1.8 cm Peinture - 23.6 x 31.5 x 0.7 inch
936 $US
Nude Art 1-22
Alexandre Moore Rockefeller
Peinture - 30 x 30 x 0.6 cm Peinture - 11.8 x 11.8 x 0.2 inch
585 $US
The white towel
Tsanko Tsankoff
Peinture - 100 x 110 x 2.5 cm Peinture - 39.4 x 43.3 x 1 inch
4 095 $US
Résonance sculpturale
Alexandre Moore Rockefeller
Peinture - 58.5 x 34.5 x 0.6 cm Peinture - 23 x 13.6 x 0.2 inch
1 638 $US
Cat lady, Romanticization series
Olha Vlasova
Peinture - 50 x 40 x 2 cm Peinture - 19.7 x 15.7 x 0.8 inch
585 $US
Les eaux troubles
Nicolas Monjo
Peinture - 89 x 116 x 2 cm Peinture - 35 x 45.7 x 0.8 inch
4 446 $US
Clair-Obscur
Clément Verdière
Peinture - 100 x 100 x 2 cm Peinture - 39.4 x 39.4 x 0.8 inch
4 680 $US
Queen Crowned in a Flamingo
Kim Soo Young
Peinture - 20.3 x 15.2 x 0.1 cm Peinture - 8 x 6 x 0 inch
643 $US
Nude Woman in a Room
Dondi Schwartz
Peinture - 40 x 50 x 3 cm Peinture - 15.7 x 19.7 x 1.2 inch
819 $US
Asked you how you were doing
Sava Harris
Peinture - 60 x 100 x 2 cm Peinture - 23.6 x 39.4 x 0.8 inch
819 $US
Modern Abstract Collage Halftone Statue Meets Earthy Vibes
Victo
Peinture - 110 x 80 x 2 cm Peinture - 43.3 x 31.5 x 0.8 inch
1 500 $US
Les Ptits Gars A La Mer (Réf. 183)
Jérôme Mesnager
Peinture - 100 x 69 x 3 cm Peinture - 39.4 x 27.2 x 1.2 inch
3 276 $US
In the jungle
Artur Soletskyi
Peinture - 150 x 150 x 2 cm Peinture - 59.1 x 59.1 x 0.8 inch
9 360 $US
Les soeurettes
Olena Siniuhina
Peinture - 100 x 100 x 2 cm Peinture - 39.4 x 39.4 x 0.8 inch
1 053 $US
Waiting for You, My Dear
Svitlana Lazoriak
Peinture - 100 x 80 x 2 cm Peinture - 39.4 x 31.5 x 0.8 inch
585 $US
Salle 2, dernière séance
Gabrielle Rul
Peinture - 31 x 23 x 0.1 cm Peinture - 12.2 x 9.1 x 0 inch
468 $US
Muse in a Mask
Lilit Soghomonyan
Peinture - 150 x 60 x 2 cm Peinture - 59.1 x 23.6 x 0.8 inch
2 574 $US
Abstraction et féminité
Alexandre Moore Rockefeller
Peinture - 47 x 36 x 0.4 cm Peinture - 18.5 x 14.2 x 0.2 inch
760 $US
Abstract nude 3-22
Alexandre Moore Rockefeller
Peinture - 30 x 30 x 0.6 cm Peinture - 11.8 x 11.8 x 0.2 inch
585 $US
Abstract Nude 6-22
Alexandre Moore Rockefeller
Peinture - 30 x 30 x 0.6 cm Peinture - 11.8 x 11.8 x 0.2 inch
585 $US
Abstract nude 2-22
Alexandre Moore Rockefeller
Peinture - 30 x 30 x 0.6 cm Peinture - 11.8 x 11.8 x 0.2 inch
585 $US
La belle du cafe à deux sous
Théo Tobiasse
Peinture - 50 x 65 x 2 cm Peinture - 19.7 x 25.6 x 0.8 inch
33 930 $US
Not Your Toy (Fluo Yellow/Pink)
Ziegler T
Peinture - 76 x 56 x 0.1 cm Peinture - 29.9 x 22 x 0 inch
351 $US
Dream of heaven. Overcoming
Ilia Filatov
Peinture - 100 x 120 x 2 cm Peinture - 39.4 x 47.2 x 0.8 inch
3 200 $US
Découvrez les styles & mouvements
Découvrez la sélection de nos experts
Histoire de femmes 4 - Estampe
Florence Dussuyer
Édition - 80 x 80 cm Édition - 31.5 x 31.5 inch
936 $US
Couple enlacé / Couple embracing, 1901
Gustav Klimt
Édition - 64 x 48 x 1 cm Édition - 25.2 x 18.9 x 0.4 inch
731 $US
The sound of music
Gabrielle Rul
Édition - 42 x 29.7 x 0.1 cm Édition - 16.5 x 11.7 x 0 inch
117 $US
No title (No42)
Suki Da
Photographie - 60 x 83 x 0.1 cm Photographie - 23.6 x 32.7 x 0 inch
1 895 $US
Soir d'été
Jacques Coquillay
Sculpture - 49 x 23 x 13 cm Sculpture - 19.3 x 9.1 x 5.1 inch
9 360 $US
Alinéa-toi - Série sculpture bronze corps humain
Monique Gervais
Sculpture - 28 x 33 x 15 cm Sculpture - 11 x 13 x 5.9 inch
5 265 $US
Candy II (Snickers)
Mel Ramos
Sculpture - 76.2 x 55.9 x 7.6 cm Sculpture - 30 x 22 x 3 inch
50 000 $US
Nude of Woman
Marino Marini
Peinture - 37.5 x 26.5 x 0.1 cm Peinture - 14.8 x 10.4 x 0 inch
33 930 $US
Besoin d'aide à propos de Peinture nus ?
Pourquoi les gens sont-ils nus dans les peintures ?
Les artistes représentent souvent des personnages nus dans leurs tableaux et cela s'explique par des raisons différentes. Certains artistes veulent dépeindre la beauté de la forme humaine, tandis que d'autres veulent exprimer des idées ou des émotions à travers la figure nue, lui donnant ainsi une signification plus profonde, comme une allégorie.
Pourquoi les artistes de la Renaissance ont-ils représenté la nudité ?
Les artistes ont fréquemment représenté la nudité à la Renaissance en raison de la redécouverte de l'art antique grec et romain. Cette re-popularisation est appelée « néoclassicisme ». Au cours de cette période, les représentations classiques du nu en sculpture étaient considérées comme la plus haute forme d'art et une évocation de la beauté idéale.
Quelle était l'attitude de l'église médiévale à l'égard de la nudité ?
Les statues nues, qui étaient populaires dans l'Antiquité, ont commencé à être considérées comme « païennes » pendant la période médiévale en Europe, qui était dominée par l'Église catholique. Les représentations de statues nues dans les manuscrits médiévaux représentaient l'idolâtrie, même si certaines représentations profondes de nus, comme la crucifixion, étaient acceptables. En général, les vêtements étaient un signe de christianisme et de modestie.