Was passiert mit einer Landschaft, wenn sie aufhört, sich unserem Blick zu präsentieren?
Wir sind es gewohnt, Orte als Bilder zu konsumieren. Landschaften werden fotografiert, geteilt, gespeichert und erkannt. Berühmte Wahrzeichen erscheinen aus denselben vertrauten Blickwinkeln, die Natur wird Panorama, und Reisen werden zu einer Abfolge visueller Höhepunkte. Von einem Ort wird erwartet, dass er sich selbst offenbart – so vollständig, schön und sofort wie möglich.
Sergey Pietilä widersetzt sich dieser Art des Sehens.
Die Landschaften in seinen Pastellen stellen sich nicht dar. Sie präsentieren sich nicht als perfekte Ansichten, und sie führen den Blick nicht direkt zu dem, was als das wichtigste Motiv erscheinen mag. Ein Schloss kann an den Rand der Komposition gedrängt werden, ein Haus kann hinter der Krone eines Baumes verschwinden, Architektur kann durch ein Fenster gesehen werden, oder ein Garten taucht nur allmählich hinter einer Masse von Hortensien auf. Ein Baum, ein Tor, ein Schatten oder ein Fels kann wichtiger werden als das Motiv, das wir annehmen, dass es das Thema des Bildes ist.
Pietilä interessiert sich nicht für die repräsentative Ansicht eines Ortes, sondern für den Moment der persönlichen Wahrnehmung.
Seine Reisen verschaffen ihm Motive, aber die Reise selbst ist nicht das Thema seiner Kunst. Entscheidend ist, wie sich ein Ort dem Auge offenbart – und wie viel er gleichzeitig zurückhält.
Genau das macht diese Werke heute besonders relevant. In einer Zeit, in der fast jeder Ort bereits fotografiert, kategorisiert und visuell verfügbar zu sein scheint, setzt Pietilä eine andere Erfahrung gegen die sofortige Erkennung: das langsame Anschauen.
Seine visuelle Sprache folgt einer wiederkehrenden inneren Logik:
dunkler oder intensiv gefärbter Boden → aktives Zeichnen → Fragmentierung → unerwartete Komposition → Fartexplosion → ein Raum, den der Betrachter selbst entdecken muss.
Pastell spielt dabei eine zentrale Rolle. Pietilä nutzt sie nicht nur für die Unmittelbarkeit ihrer Farbe, sondern auch für ihre Offenheit. Linien bleiben sichtbar, Oberflächen sind nicht vollständig geschlossen, und der farbige Untergrund nimmt aktiv am Bild teil. Zeichnung und Malerei überlappen sich. Einige Passagen werden präzise beschrieben, während andere nur angedeutet werden.
Das Ergebnis ist keine illusionistische Landschaft, in die wir einfach hineintreten können. Der Betrachter muss den Raum für sich selbst zusammensetzen.
Die Ausstellung PLACES THAT REFUSE TO POSE folgt dieser Bewegung in drei Kapiteln.
I. Im Weg des Blicks
Rio de Janeiro. Antigo 363 · Blick vom Fenster · Nacht · Lange Schatten
Die Ausstellung beginnt mit Werken, bei denen der Zugang zum Ort absichtlich blockiert ist.
In „View from the Window“ wird die Landschaft durch die Architektur des Fensters strukturiert. Wir blicken hinaus, bleiben aber auf unserer Seite der Grenze. Die Sicht ist möglich – und gleichzeitig unterbrochen.
In „Night“ nimmt die dunkle Masse eines Baumes einen großen Teil des Bildraums ein. Das Haus dahinter erscheint fast zufällig. Dunkelheit ist hier nicht nur eine atmosphärische Hintergrundkulisse, sondern eine aktive Kraft, die die Sichtbarkeit begrenzt.
Dieses Prinzip wird in „Rio de Janeiro. Antigo 363“ noch radikaler. Organische Formen, Mauerwerk, das Tor und die Dunkelheit überlappen sich so stark, dass der Ort nur allmählich entschlüsselt werden kann. Das Bild weigert sich einer klaren Hierarchie.
„Long Shadows“ verwandelt den vertrauten Landschaftsraum ebenso in ein Netzwerk von Baumstämmen, dunklen Linien und leuchtenden Feldern.
Diese Werke stellen eine einfache Erwartung in Frage:
Warum sollte ein Ort uns eine ungehinderte Sicht gewähren?
II. Der Ort verliert seine Konturen
Five Vikings · Wasserfall · Herbst · Roter Eiche
Im zweiten Kapitel löst sich die Landschaft zunehmend von der konkreten Beschreibung.
In „Five Vikings“ werden Küste, Wasser und Vegetation zu großen Farbfeldern. Die Komposition schwebt an der Grenze zwischen Landschaft und Abstraktion.
In „Waterfall“ werden Felsen zu schweren, rhythmisch strukturierten Körpern. Wasser erscheint nur als helle Bewegung zwischen ihnen. Die topografische Situation ist weniger wichtig als die Interaktion von Masse, Linie und Farbe.
„Autumn“ organisiert den Wald durch wiederholte helle Stämme und intensive gelbe und orange Töne. Das natürliche Motiv wird zu Rhythmus.
Und in „Red Oak“ scheint der Baum fast in reine grafische Energie zu zerfließen: Stamm, Äste und Krone treten aus schwarzen, roten, grünen und violetten Markierungen auf einer farbigen Grundfläche hervor.
Hier verschiebt sich die Frage der Ausstellung.
Nicht länger: Welcher Ort ist das?
Sondern:
Wann hört ein Ort auf, eine Darstellung zu sein – und beginnt, Malerei zu werden?
Diese Werke offenbaren besonders deutlich Pietiläs zeitgenössischen Ansatz zur Landschaft. Er bleibt mit dem beobachteten Motiv verbunden, lässt es sich jedoch durch Farbe, Linie, Zuschneidung und persönliche Wahrnehmung neu hervortreten.
III. Der Ort bleibt
Innenhof mit Hortensien · Château de Saumur
Nach der konzentrierten Energie des zweiten Kapitels wird der Blick im letzten Abschnitt ruhiger.
Doch hier bietet Pietilä dem Betrachter auch keine klassische Panoramaansicht.
In „Courtyard with Hydrangeas“ dominieren die großen violett-rosa Blüten den Vordergrund. Nur jenseits davon entdecken wir das Haus. Nah und fern konkurrieren miteinander; das vermutete Hauptmotiv bleibt in der Ferne.
In „Château de Saumur“ passiert auf eine andere Weise etwas Ähnliches. Das berühmte Gebäude wird nicht monumental in die Mitte platziert. Es erscheint auf einer Seite, während weite Flächen von Himmel, Wand und Landschaft die Komposition bestimmen.
Der vertraute Ort verliert dadurch seine Funktion als Touristenattraktion.
Er wird wieder ein Ort.
Vielleicht ist dies die zentrale Erfahrung der Ausstellung: Ein Ort kann niemals vollständig besessen werden – weder durch Reisen, noch durch Fotografie und nicht durch ein Bild. Was bleibt, ist ein Fragment, eine Erinnerung, ein bestimmtes Licht, eine Farbe, eine Distanz.
Pietiläs Landschaften erzählen uns daher weniger darüber, wo der Künstler war, als darüber, wie er dort gesehen hat.
Landschaft jenseits der Postkarte
PLACES THAT REFUSE TO POSE versteht Landschaft weder als dekorativen Gegenstand noch als Sammlung schöner Ansichten.
Die Ausstellung präsentiert Orte, die dem schnellen Blick widerstehen.
Sie sind verdeckt, zugeschnitten, verlagert, in Dunkelheit gehüllt oder durch intensive Farbe transformiert. Genau deshalb erlangen sie eine eigene Präsenz. Dem Betrachter werden sie nicht als fertige Bilder präsentiert, sondern er muss sie entdecken.
Vielleicht ist dies die wahre Einladung dieser Werke: nicht, einen Ort sofort zu erkennen, sondern ihm die Zeit zu geben, sichtbar zu werden.
Mehr lesen
